Hvilken komprimering er den beste for IP kameraer?

Som artikkelen i digi.no idag strides det om hvilken komprimering som bør brukes med en IP kamera løsning. Man er altså ikke helt enig og går til angrep på formatet H.264 der selskapet Mobotix hevder å ha et annet format der komprimeringen er langt bedre.

Vi kan være enige i at datastrømmen lett blir uhåndterlig ved mange kameraer og per i dag er det faktisk de færreste bedrifter som har et godt nok nettverk for å takle slik datamengde og en oppgradering koster fort mer enn det smaker.

Løsningen slik vi ser det er å kutte datastrømmen ved bruk av intern lagring i kameraet med feks SD minne og avansert bevegelses teknologi. En slik løsning vil i tillegg kutte kostnader i forhold til server samt man opplever en gevinst i form av at kameraet vil alltid virke uavhengig om nettverket er nede for telling.

Noe som er langt viktigere enn valg av komprimering er at de ulike kamera produsentene ikke snakker sammen. Du kan feks ikke velge å ha IP kameraer av ulikt merke da du er nødt til å ha to ulike systemer. Det er helt klart at IP løsninger er fremtiden for kameraovervåkning og vil avløse de analoge systemene på sikt. Fordelen er dog at alle analoge systemer snakker sammen på tvers av produsent. Her har bransjen en utfordring med IP kameraer. Ved utvikling av en felles plattform vil man utvilsomt få bedre konkurranse og ikke minst bedre løsninger for forbruker.