Preventivt eller skjult? Hva velger du?
I det siste har vi levert sikring til kunder som gjerne ønsker det skjult. Som regel har dette vært minikameraer som skjules.
Kundens ønske er gjerne at tyven eller hva det nå er skal bli tatt. Det han da ofte ikke forstår er at man går glipp av det preventive ved åpen sikring.
Jeg feks ville heller valgt å skilte godt og velge synlige kameraer for at dette skal virke preventivt. Som eksempel kan nevnes en bensinstasjon vi leverte kameraer til i november. Stasjonen hadde i gjennomsnitt 5 000.- hver måned i avstikk fra kunder som ikke betalte bensin. Etter montering av godt synlige kameraer sank dette til nesten 0.-!!!
En annen faktor er også det totale kostnadsbildet ved feks nasking. La oss si at du ønsker å “ta” en tyv istedet for å avskrekke ham fra selve handlingen. Dersom handlingen ikke inntreffer så har du ingen kostnader. Men hva koster det å pågripe en nasker?
Først skal du bruke tid på å snakke med vedkommende å fylle ut diverse skjemaer. Deretter må du til politiet å anmelde. Hvor mange timer bruker man totalt?
Personlig er jeg stor fan av preventivt kontra skjult anlegg. For meg er det ikke noe tvil om at det er mest “lettvint” og kostnadseffektivt. Selvfølgelig finnes det tilfeller der et skjult anlegg er påkrevd. Det kan dreie seg om underslag i en butikk der man har misstanke men ikke bevis. Da kan det ofte lønne seg med en skjult kamera for å avdekke en handling.
Start allerede idag men den billigste sikringen i hele verden – dine holdninger! Hvilke signaler sender du til dine ansatte? Opprett svinnlister, ha svinn konkurranser, lås dører, tenk smart. En bevisst holdning til sikkerhet er verdt like mye som 100 kameraer og det dyreste alarmet. Sikkerhet lønner seg alltid.
